數學家比一般賭客較有利的一點是他們願意以科學的思考方式來看待賭的真相，對於機率理論 高度認同，不 易被一些歪論所矇騙。但 是數學家不一定就是理性的賭徒，坐 上賭桌有 時還比未受過教育的人更糊塗。很多人不賭的時候聰明得不得了，一坐上賭桌，立刻就變得像傻瓜一樣。數學家精通各種機率理論，但是賭博的刺激性，卻會讓他誤認幸運之娛樂城比較神特別眷顧他，世界各地的賭城應該不乏這些人的蹤跡。

而賭場也從未擔心這些人來「踢館」，數學考一百分的人，來到賭城並不一定就占上風。另外一個有趣的問題是：賭客常常有求於數學家，希望能藉由這些善於和數字相處的聰明人，討論出一套聰明的賭技，此事古今皆然。但是很諷 刺的是，學者提出紮實的數學原理一但和賭客的認知相違互異，娛樂城比較立刻又被嘲笑為沒見過世面的書呆子，此事也是古今皆然。

絕大部分的賭客都聽得懂數學家提出的分析，但是當嚴謹的數學原理否定他那浮華花俏、不堪檢驗的偏門功夫時，賭客通常都會掉頭而去，再度一腳踏娛樂城比較入迷離虛幻的境地。在賭博的領域裡，硬梆梆的學術理論顯得枯燥無趣，五花八門的奇談怪論似乎更能媚惑人心、引人入勝。或許，迷離虛幻本來就是賭博最迷人的一面！賭具和荷官為何老是和我作對？

這種說法是否誇張？賭客和科學家曾因互動而激出學術的火光嗎？這暫且不論。我們比較有興趣的話題則是：熟悉各種機率理論的數學天才，是否就握有令賭場聞之喪膽的超級王牌娛樂城比較？當然沒有！雖然精通各種機率原理，但是真的賭起來，數學家也占不了便宜。上了賭桌，他還是必須面臨賭場所預設下的「不公平規則」以及「大數法則」、「期望值」、「獨立事件」....等等有利於賭場，卻不利於賭客的數學和統計學公式。